Un jury international, qui préside les séances plénières, attribue des prix aux meilleurs « joueurs » dans chacun des 5 familles de rôles. Au fil des éditions précédentes, le jury international a établi une liste des critères sur la base de laquelle le président du jury organise les délibérations.

Prix « Walter Hallstein » de l’intégration européenne (rôles : Commission européenne et service juridique) 

Critères retenus pour l’attribution du prix :

• La compréhension du rôle actif et permanent de la Commission pendant la procédure législative ;
• La surveillance des amendements qui interviennent et de leur compatibilité avec l’intention de sa proposition ;
• La capacité à réconcilier les différents intérêts manifestés (politiques, nationaux, de la société civile etc.) sous l’égide de l’intérêt supérieur européen ;
• La qualité des interventions, l’éloquence et la logique.

Prix « Simone Veil » de la délibération parlementaire (rôles : Parlement européen) 

Critères retenus pour l’attribution du prix :

• L’adaptation à la ligne/doctrine du groupe parlementaire représenté ;
• L’utilisation des concepts appartenant à cette ligne ;
• La mention correcte des intérêts des peuples ;
• L’adoption du style « parlementaire » dans les adresses publiques et en réunion.

Prix « Robert Schuman » de la diplomatie européenne (rôles : Conseil de l’UE) 

Critères retenus pour l’attribution du prix :

• L’identification de l’intérêt national représenté ;
• Compréhension des pratiques et des logiques diplomatiques au sein du Conseil ;
• L’intégration de la position dans le contexte politique, économique et écologique du pays représenté ;
• La corrélation entre l’approche générale du gouvernement représenté et le sujet du jeu.

Prix « Emanuele Gazzo » du journalisme européen (rôles : médias et think tanks)

Critères retenus pour l’attribution du prix :

• La promptitude à réagir aux événements
• La qualité des informations recueillies et la pertinence de l’analyse ;
• L’opiniâtreté à obtenir des informations ;
• L’utilisation correcte des formats et styles de la presse ;
• La capacité à transmettre au public un message clair qui synthétise tous les points de vue exprimés (du point de vue politique, national, des stakeholders, etc.) ;
• La qualité des interviews publiées.

Prix « Fabriza Baduel Glorioso » des Affaires publiques européennes (rôles : ONG et lobbys)

Critères retenus pour l’attribution du prix :

• L’adaptation au profil de la structure, de la cause ou des intérêts représentés ;
• L’adoption du langage spécifique et de la « fermeté » ;
• La capacité d’exercer une pression sur les décideurs au moment optimal ;
• La communication proactive avec la presse et les décideurs.

Liste des membres du jury international

• Nicolas BADALASSI, Professeur d’Histoire contemporaine – Sciences Po Aix
• Estelle BROSSET, Professeure de Droit – Faculté de Droit et de Science Politique – Aix-Marseille Université
• Adrian-Gabriel CORPADEAN, Docteur en Histoire – Maître de Conférences – Faculté d’études européennes – Université Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca
• Patrick HASSENTEUFEL, Professeur de Science Politique – Sciences Po Saint-Germain-en-Laye
• Alessia LEFEBURE, Directrice de Sciences Po Aix – Présidente du jury
• Hélène MICHEL, Professeure de Science Politique – Sciences Po Strasbourg
• Sandrine ROGINSKY, Docteure en Sociologie – Professeure de Communication politique – Université de Louvain
• Arnaud VAN WAEYENBERGE, Docteur en Droit – Professeur à HEC Paris – Membre du Centre Perelman de Philosophie du Droit de l’Université Libre de Bruxelles
• Un membre de la rédaction de Politico